长焦方面，17 和 17 Pro 都是老朋友 JN5，不同点在于 Pro 用了“舰式潜望”结构，可以在 20cm 就实现对焦，这点对拍微距物体有帮助。
Pro Max 则更狠，大底＋更大光圈，远摄和画质上限拉满，最短对焦 30cm，但望远能力强得多。
不过超广角反而缩水，从 JN1 换到 OV50M，底变小，视野更窄。对喜欢拍大场景、旅行风光的用户，这点会比较扎眼。很多人忽略的，是这背后其实是取舍：长焦更强了，广角就退一步，典型的“资源挪腾”。
副屏是这代新梗。起因很现实：影像模组太大，加上要给电池腾空间，上半部分的凸起避免不了，干脆顺势放一块屏幕。
结果反而玩出了“情绪价值”——个性时钟、AI 壁纸、背屏通知、行程提醒、甚至背屏自拍。
对内容创作者，背屏预览能帮被拍对象调整动作，这个体验比你想象的更实用。再配合掌机壳，小屏玩游戏甚至有点意思。
存储上，17 没有 1TB 版本，这是硬伤。要重度拍照或视频的，直接从 Pro 系列 512GB 起跳才稳。否则用一两年，空间焦虑会提早爆发。
怎么选？我的建议是： 想要轻巧手感＋大电池安心续航，直接上 17；追求小尺寸全能体验，17 Pro 是标配；
影像与大屏沉浸两手都要，17 Pro Max 没悬念。如果你纯粹是摄影发烧友，那就别犹豫，等双十一直奔 15 Ultra。
这代小米 17 系列的关键词不是“堆料”，而是“堆在哪”。性能有提升，但并非全方位跨越；影像更稳，但广角退了一步；副屏带来新鲜感，也考验生态配合。
消费者要问的不是“强不强”，而是“强在不在我的场景里”。你是为手感续航买单，还是为长焦上限买单？这个问题，决定了你该掏钱买哪一款。返回搜狐，查看更多